探索电机生产中的测试难题：Ms.参分享实际案例与判定标准

在电机生产企业的标准化生产流程中，对绕组进行匝间测试是一项不可或缺的常规操作。然而，在实际测试过程中，我们时常会遇到一些难以直接确定的疑似匝间问题。例如，当采用双绕组对比法进行测试时，若两个绕组均表现正常，曲线将呈现完全吻合的状态，匝间仪屏幕上仅显示一条衰减的正弦波曲线。一旦曲线出现不吻合，可能涉及绕组匝间短路、磁路参数差异，或是仪器或接线故障等问题。为此，Ms.参今日将结合皖南电机、安徽皖南电机等企业的实际案例，与大家共同探讨几种典型的匝间测试问题。

**典型情况分析**

由于不同规格或厂家生产的匝间仪对同一种故障的反应存在差异，加之三相绕组接线方式的不同，我们难以确立统一的判定标准。因此，测试者需要不断总结经验，形成个人有效的判定标准。

1. 曲线平稳但略有差异：

- 与总匝数相比，少量匝间已完全短路；

- 若电机同一规格普遍存在，可能是磁路不均导致，如槽距不均、气隙不均等，拆出转子后测试若曲线正常，则非定子绕组问题；

- 多匝绕组可能一相绕组匝数略多或略少；

- 多股并绕线圈连线时，部分线股未接或节点接触电阻大，导致直流电阻差异；

- 三相绕组因材料、绕制、整形等工艺波动，造成电阻或电抗差异；

- 使用时间长的匝间仪，因元件参数变化，导致输出电压差异；

- 仪器未调整好，未加电压时曲线已不吻合。

2. 曲线平稳但差异大：

- 两个绕组匝数差异大或存在头尾反接现象；

- 两个绕组匝数相同，但存在头尾反接。

3. 一条曲线平稳正常，另一条出现杂乱尖波：

- 存在似接非接的匝间短路，可能产生电火花和放电声；

- 仪器接线松动或虚接。

4. 两条曲线都出现杂乱尖波：

- 两个绕组均存在匝间短路；

- 铁心接地方式放置时，接地点松动。

在上述案例中，皖南电机、安徽皖南电机等企业在实际生产过程中，通过不断优化测试方法和判定标准，有效解决了匝间测试中的各类问题，确保了电机产品的质量。